#8 Queridos David y Consuelo:

Espero que tengáis razón. Como persona, Anguita me cae bastante bien, y como político fue al único que vote antes de conocer a Antonio. Creo que tiene unos conocimientos bastante amplios sobre lo que pasa en España, pero me preocupa que no diga las cosas claramente, que no llame a las cosas por su nombre. Y eso me hace desconfiar. Quizá lo que temo es que me decepcione. Intentaré contactar con él, aunque ahora mismo no se me ocurre cómo.

#7 Querido DavidMCRC.
Tienes razón, pero yo sé que tarde o temprano necesitará a D. Antonio, y no dudará en ir a él. Es que no hay vuelta de hoja.

#6 Qquerida Consuelo,
Claro que sabe lo que hace, esta frase, pronunciada en su entrevista en Publico es clarificadora: "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo". Es la frase de un revolucionario. Es equivalente a la frase de Hannah Arendt: " Los revolucionarios son aquellos que saben cuando el poder descansa en la calle y cuando pueden hacerse con el". Lo que Anguita no sabe es que la creacion de las monadas republicanas cumpliran esta funcion. Anguita sabe lo que hacer pero no como. Antonio sabe que y como. Cuando tengamos el periodico en marcha esribire un articulo sobre esto.
Un saludo.

#5 Qquerida Consuelo,
Claro que sabe lo que hace, esta frase, pronunciada en su entrevista en Publico es clarificadora: "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo". Es la frase de un revolucionario. Es equivalente a la frase de Hannah Arendt: " Los revolucionarios son aquellos que saben cuando el poder descansa en la calle y cuando pueden hacerse con el". Lo que Anguita no sabe es que la creacion de las monadas republicanas cumpliran esta funcion. Anguita sabe lo que hacer pero no como. Antonio sabe que y como. Cuando tengamos el periodico en marcha esribire un articulo sobre esto.
Un saludo.

#4 Yo creo que él sabe muy bien lo que está haciendo.

#3 Querido Alex,
No sientas nada. Intenta entrevistarte con el para ofrecerle nuestros principios y valores. Regalale tambien los tres discursos de Abril.
Un saludo.

#2 Anguita me sigue decepcionando con cada paso que da. Sin embargo, me preocupa el hecho de que creo que es un personaje carismático, que puede ser capaz de enganchar a las masas en aras de una república federal. Como un segundo Felipe González. A veces siento de verdad que sea maestro y paisano mío .

#2 Tienes razón. Los comentaros son, en general, penosos. En cuabto a la República que Anguita quier, creo que lo dejo claro en un artículo publicado hace unos días bajo el lema de "¿Qué República?"

#1 Julio Anguita no sabe que es la Democracia. Parece que es como un compromiso entre dos amantes sindicalistas que se entregan un anillo durante una cena romantica en un restaurante de lujo: " Un convenio permanente entre seres libres e iguales para seguir permanentemente conviniendo." Supongo que sera una errata y querra decir conviviendo. Si esto es Democracia plena no se necesita la separacion de poderes, se necesita un cura para bendecir el convenio colectivo permanente.

#1 Si el, -Anguita- no sabe/dice que república quiere, no sabemos de que está hablando. Dificilmente los ciudadanos van a apostar por un cambio de régimen sin propuestas explícitas, y menos en este ambiente de sectarismos, de memorias históricas, y del recurso permanente a las "dos Españas". Leyendo los comentarios a la noticia me doy cuenta cuan deprimente es seguir el hilo de algunas conversaciones en la red. ¡que nivel..!

Que se aclare un poquito.

#2 Una noticia relacionada la pueden ver en:
http://www.internautas.org/html/4552.html

#1 ¿Cómo ha quedado el asunto recaudatorio por parte de la SGAE?¿Seguirán chupando del bote? Mucho me temo que si.

#1 La tentación totalitaria está presente. La ejecutoria y el comportamiento de nuestros políticos tiene dosis de totalitarismo, y por ello propuestas como la italiana llegarán a plantearse en el Congreso de los Dputados. Al tiempo..

Debemos estar preparados. La razón de cualquier propuesta censora radica en que NO PUEDEN CONTROLAR LO QUE SE ESCRIBE EN LA RED, como hacen con los medios de comunicación tradicionales. O sí, si hacen como los jerifaltes de China. ¡Ya me estoy imaginando a mi periodista supervisor!¡Que risa!

#4 David, en eso estamos.
Pasando a otro asunto, dejo aquí dos enlaces que explican a las claras como hacen "mediación" algunos empresarios de nuestro país:
http://www.cotizalia.com/cache/2007/10/25/26_pesadillas_suenos_lobby_inmobiliario.html
http://jmares.wordpress.com/2007/10/25/%e2%80%9cel-precio-de-la-vivienda-nueva-se-va-a-disparar-y-los-tipos-de-interes-no-van-a-subir%e2%80%9d/

#3 Opino como tu jmares, por eso pienso que debemos dar cobertura en nuestros blogs a estos temas de forma asidua.
Un saludo.

#2 Opino como tu jmares, por eso pienso que debemos dar cobertura en nuestros blogs a estos temas de forma asidua.
Un saludo.

#2 Fué a finales de Julio, principio de Agosto del 76. Toda la noche del 31 al 1 no hablaron de otra cosa en la cadena SER.

#1 Como bien dice D. Antonio, intenter discutir con terroristas es inútil. Los conversos siempre han sido los peores.

#1 Creo recordar que este señor volvió en el año 76

#1 El espectáculo del CGPJ y del Tribunal Constitucional es obsceno, por demasiado visible y explícito, y sin embargo ellos -los partidos- erre que erre. Este episodio y el del Tribunal Constitucional hacen más daño al "régimen" que la quema de fotos del rey o la solicitud de abdicación del Rey por parte de FJLosantos.