#2 En el encabezado de la noticia tengo que corregir: las declaraciones son de Felip Puig, no Petit.
Y ya en broma, si la monarquía va a ser federal, el republicanismo de este señor, ademas de monarquico, es "asimétrico".

#1 Vaya arbitraje de los cojones (con perdón).Lo que me temía, otro promulgando la "monarquía federal". Con "republicanos de esta calaña" vamos aviados...¡Jesús qué cruz!

#3 Sí, eso está claro, pero sabiendo de antemano que no buscan la libertad política, y que andan perdidísimos.

#3 Muy buen artículo. Sólo le falta mencionar que la Monarquía española está en condiciones de pasar a la historia por se la primera "Monarquía Federal Parlamentaria"

#1 Pues la verdad es que no se sabe y seguramente no se sabrá ... ¿del rosa subido de la torerilla?¿De los efectos de la soja sobre las arrugas oculares?...¡Qué más nos dá!

#2 El comentario de Marcos Roitman es impresionante por la forma tan 'realista' en que nos cuenta lo que vivimos en aquellos años de 1976/77. Como se esfumó la posibilidad de una sociedad democrática debido a los intereses espúreos de las oligarquias del régimen representados en la monarquia amañada y compartidos por la partitocracia emergente (AP, CiU, PNV, UCD, PSOE y PCE).

#1 Muy buen artículo, breve y veraz resumen de la transición, destruye los mitos que se han formado alrededor de Juan Carlos.

#2 La primera parte coincide con nosotros,pero después lo echa por tierra todo con la contaminación ideológica.De todas maneras,aunque su proyecto no es el nuestro,deberíamos ir juntos en la lucha por la apertura de periodo constituyente.

#1 Ay, que mejunge cerebral. Qué dificil es quitarse los propios prejuicios. Anguita, piensa un poquito por favor.

#1 He visto que tiene un tag creado exprofeso en su blog para Antonio García Trevijano. Transcribe los articulos del blog de Antonio.

#2 Isidro, las cadenas de televisión que hoy conocemos no emitiran esos programas de televisión que tu mencionas. No me fio mucho de esta encuesta por el tamaño de la muestra. Fijate en la otra noticia contigua que he enviado a MCRC noticias, con 600 votos espontáneos de internautas que leen 20 Minutos que resultados tan diferentes se obtienen.

Saludos,

#1 ¡Joder¡,que gran noticia.Sin haber salido en los medios,con todo el oligopolio mediático haciendo propaganda diaria-30 años-a favor de la monarquía,y aún así tenemos el 22% a favor de la república.Con un par de programas en la tele se cae el régimen.

#1 El principio número VII del MCRC dice así: Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado. Esto excluye la financiación estatal de los partidos.

#1 Francisco Rubiales nos apoya, aunque no coincida con nosotros en ver que la parte central es la democracia formal. Persigue la inalcanzable democracia material, justicia social, sin pasar por las instituciones que la posibilitan, confiando en la llegada de una generación de políticos "benignos". or ejemplo promulga el voto en blanco, castigo de todos los políticos, sin castigar el sistema. Al revés que nosotros, que castigamos al sistema con la abstención sin cargar la culpa del funcionamiento deficiente a las personas, salvo casos sangrantes.

#2 "Los poderes forman parte de un Estado y no puede ir cada uno por su lado" Esto es lo que manifestó Garzón hace algún tiempo y sigue siendo coherente con la idea. Ahora toca ir por el entorno etarra porque así lo ha decidido el gobierno, como antes tocó mirar para otro lado en el periodo de conversaciones con la banda terrorista. Garzón es experto en coger la ola. Lo mismo el ministro de Justicia.

Y esto -lo judicial-,funcionará de otra manera cuando exista realmente la separación de poderes. Pensar otra cosa es propio de incautos.

Dejo aquí algo que escribió al respecto Juan Carlos Girauta en Noviembre de 2006, y que colgué en mi blog.
http://malvasiablog.blogspot.com/2006/11/montesquieu-olvidado.html

#6 Copia el enlace completo. O si no desde aquí.

http://www.ringsurf.com/netring?action=info&ring=Arendt

#5 jmares, debes por lealtad a la República Constitucional añadir tu blog al Anillo Arendt. Además, profesionales inteligentes de todas las areas pueden dar opiniones muy valiosas y especializadas desde el prisma de la libertad política. Esa revolución en internet es donde debe comenzar la verdadera revolución en la realidad.

http://www.ringsurf.com/netring?ring=Arendt;action=addform

#4 Ahora SI es relevante.

Yo no tengo relación profesional con la banca, y tal como estaba la noticia, no pude ver esa relación de mediación. Bravo por tu posterior extenso comentario. Deberíamos acompañar cada noticia que enviemos, aunque enviemos menos cantidad, con un primer comentario en el que resaltáramos lo interesante de la noticia.

Un abrazo

#1 Desgraciadamente no habla de una verdadera crisis, sino de la crisis de pacotilla que lespermite sacar un articulillo en página par para tocarle la moral a otras facciones estatales, y mañana pelillos a la mar. La crisis a la que se refiere está en vigor desde 1978, pero nadie quería que se notara. Perdido el consenso territorial, con ZP diciendo que los vascos decidirán su futuro, es comprensible que ahora Pujol ponga el grito en el cielo con la indiferenciación de Cataluya. Claro, si es que el nacionalismo es diferencia. Y dicen que colaboró con la CIA (cocaine import Agency) durante la transición, el Pujolin.

#1 Irrelevante para la RC o la democracia. Centrémonos.