Yo creo que FG veladamente se refiere a nosotros en esta noticia.No se que opinan ustedes. Sigue leyendo...

Video) Los 60.000 euros que cobran los Diputats no les dan suficientes ganas de trabajar como para quedarse en un pleno donde se discute por primera vez una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) es decir, una ley propuesta desde la calle con 50.000 firmas. Ni siquiera se quedan a escuchar. Un Parlament vacío debate la propuesta sobre el bilingüísmo en la educación, a nuestros políticos se la "suda". Una imagen patética de desprecio a la gente de la calle. (Frente al Parlament pancartas de "En Castellano También ") Los políticos oídos sordos. Sigue leyendo...

Ya ni siquiera hace falta disimular: en este artículo de El País dejan patente en las primeras líneas que el partido que gana las elecciones controla el Poder Judicial. Es el máximo exponente de la desfachatez y la desvergüenza, hablar en la primera línea de democracia y acto seguido confirmar la sumisión del Poder Judicial al partido gobernante Sigue leyendo...

Escribe Javier Ortiz: "Es obvio que el aspirante a repetidor en la Moncloa desea tranquilizar a eso que llaman “centro”, que no es otra cosa, en realidad, que la derecha sociológica moderada. Se ve que le han dicho que tiene a esa gente un poco asustada por las dos o tres veleidades progres que se ha permitido durante la legislatura y que debe corregirlo para presentarse más impoluto ante las urnas. Luego, si vence, hará lo que le parezca, por supuesto, pero ahora tiene que cuidar esas formas." Sigue leyendo...

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha presentado al PP, en la Conferencia Política que está celebrando esta formación política, como el “único partido” que puede ofrecer a la sociedad española el importante y nuevo consenso que se necesita para la siguiente legislatura. Sigue leyendo...

El tipo de paradojas que se pueden dar en nuestra castiza partitocracia. También relacionado con el tema, este artículo de Microsiervos que comenta una anécdota de Gödel y la constitución de EE.UU.: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/autorreferencia-legal.html Sigue leyendo...

Escribe Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo: "Tiene cierta gracia que, entre nosotros, pueda hablarse todavía de progresistas y conservadores en relación con los partidos políticos, cuando lo cierto es que los establecidos constituyen el ejemplo más acabado y sólido del conservadurismo, si por tal se entiende su vocación por conservar el poder así como el mecanismo electoral que les permite llegar a él y disfrutarlo. Cualquier perturbación les incomoda, como incomoda a todo burgués cualquier reivindicación que altere su digestión de individuo instalado y satisfecho. Hemos llegado a una situación en la que, incluso quien acumule varias afecciones oculares, advertirá que la democracia en España ha sido literalmente secuestrada por los partidos políticos, que se han apropiado de ella y la tratan y manejan a su antojo, según lo imponen sus cambiantes caprichos. Podría afirmarse que nuestra democracia es una democracia adúltera, que ha abandonado a su legítimo cónyuge, que es el pueblo, para irse de jolgorio con los partidos mancillando así un pacto sagrado. Todo el supremo enredo al que estamos asistiendo relacionado con el Poder Judicial o el Tribunal Constitucional -enredo de comedia y no alta, sino de sainete con tintes de astracán- tiene su origen en el hecho de que los partidos políticos no se contentan con ejercer las sustanciosas funciones que les asigna el artículo 6 de la Constitución de 1978, sino que pretenden, además, manejar, por medio de un artilugio a distancia, el sistema nervioso de la justicia, haciéndola sierva de sus ocurrencias, humores y humoradas. Orillando todas las barreras convencionales y aun las buenas maneras. Esta actitud trastoca por completo el edificio de los poderes constitucionales, tal como han sido configurados por la ortodoxia jurídica, y es ocasión para que salte por los aires esa teoría política perfilada y sutil que es cabalmente la teoría democrática. Pero a los partidos políticos tradicionales parece darles igual, convencidos como están de que lo importante es conseguir victorias, pequeños triunfos parciales, los que se obtienen en cada enfrentamiento, en cada esquina, armados con el trabuco de la intriga, frente a un rival convertido en hostis, aunque esas victorias lleven al deterioro irreversible del sistema y lo instale en el corazón de las tinieblas." Sigue leyendo...

Un ejemplo de los efectos de la partitocracia y de las malas prácticas democráticas en los pequeños ayuntamientos, y en las pequeñas comunidades autónomas, Cantabria. Para poder apreciar como no hay Mediación. Le sucedió a un vecino esta mediodía y lo he publicado en mi blog. Sigue leyendo...

Jesús Cacho en El Confidencial: “Caso cerrado” decían los medios de comunicación afines al Gobierno, llenos de entusiasmo tras escuchar el 31 de octubre la maravillosa representación teatral del juez Bermúdez, repitiendo de carrerilla la consigna destilada desde La Moncloa. La descripción verbal del magistrado parecía tan convincente, su apoyo a la labor policial tan rotundo, el descarte de los hilos –los explosivos, la mochila de Vallecas, la Renault Kangoo- sobre los que algunos habían asentado su teoría de la conspiración tan firme y sin fisuras, que el sector oficialista lanzó las campanas al vuelo. Victoria por goleada. ¡Ay, qué equivocados estaban! Sigue leyendo...

En Hispanidad se escribe sobre el enfado del PP con Gómez-Bermudez a propósito de la sentencia del 11-M:En el Partido Popular rechinan los dientes con la sentencia del juez Javier Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal del 11-M, al que creían “de los nuestros”. Y es que estos chicos no aprenden. Primera razón del equívoco: Bermúdez le ganó el puesto a Baltasar Garzón, ídolo del socialismo, y el enemigo de mi enemigo es, casi seguro, mi amigo. Además, Baltasar le cogió mucha manía a Javier, y eso provocaba hemorragias de placer en el PP. En segundo lugar, Bermúdez parecía puesto en la Audiencia Nacional para defender los intereses de Emilio Botín, presidente del Banco Santander. Como a la derecha siempre le ha gustado correr presurosa en socorro del multimillonario, malentendió que Gómez era “de los nuestros”. Sigue leyendo...