|
Ver noticia
Autorreferencia y recursividad en el Tribunal Constitucional
3 / 0
 
http://www.iabogado.com/esp/blogcfm/1/2007/11/El-Tribunal-Co...
Enviado por
Caronte
hace 14 meses, 2 dÃas, 2 horasEl tipo de paradojas que se pueden dar en nuestra castiza partitocracia. También relacionado con el tema, este artÃculo de Microsiervos que comenta una anécdota de Gödel y la constitución de EE.UU.: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/autorreferencia-legal.html
#1 - Por Juan Sánchez, hace 13 meses, 1 semana, 12 dÃas, 19 horas.
Estimados contertulios del MCRC
Aprecio este comentario. Pero la inquietud que me asalta se debe a la duda de si esa paradoja autorreferencial de la que nos habla el autor no será incluso constitutiva del Estado mismo. Creo que el Poder y el Derecho son fenómenos irremisiblemente abocados a caer en la paradoja autorreferencial que usted denuncia. Sostiene Carl Schmitt en su tratado sobre "La Dictadura", que "El Estado Moderno ha nacido como resultado de una técnica polÃtica. Con él comienza, como un reflejo teorético suyo, la teorÃa de la 'razón de estado', una máxima que se levanta por encima de la oposición de derecho y agravio y se deriva tan solo de las necesidades de afirmación y ampliación del poder polÃtico". Si ahora rescatamos la oportunÃsima consideración que el tratadista italiano Pietro Andrea Canonhero hizo sobre la razón de estado ("Son acciones amparadas en la razón de estado aquellas para cuya justificación no puede apelarse más que a la propia razón de estado", según cita Friedrich Meinecke en "La idea de la razón de estado en la Edad Moderna"), nos encontramos, pues, con dos cuestiones: la razón de estado, según Schmitt, es constitutiva del Estado Moderno, y según Canonhero es en si misma una paradoja autorreferencial. Por favor, tómese este comentario con toda la precaución exigible frente a una operación lógica derivada de la conjunción de dos sentencias -con el riesgo de caer en una pura logomaquia- que, creo, se complementan. Si hacemos caso a Canonhero y Schmitt, el Estado serÃa un fenómeno autorreferencial. No puedo estar seguro de lo que digo. Ni siquiera puedo estar seguro de que este desarrollo lógico sea correcto. Tengo dudas serias. AgradecerÃa vuestras impresiones Recibid un cordial saludo | |
