El tipo de paradojas que se pueden dar en nuestra castiza partitocracia. También relacionado con el tema, este artículo de Microsiervos que comenta una anécdota de Gödel y la constitución de EE.UU.: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/autorreferencia-legal.html Sigue leyendo...

Seguimos con los conflictos en el Tribunal Constitucional. En este estado de sectarismo partitocrático infame, en que nos han embarcado los "padres de la patria", persistirá la situación precaria del susodicho tribunal; y continuará hasta que no se llegue a un pacto, o hasta que se abandone el funcionamiento partitocrático de las instituciones, o de -al menos- algunas de ellas. Sigue leyendo...

Escribe Francesc de Carreras:"Sigue la campaña para desprestigiar al Tribunal Constitucional con un objetivo evidente: coaccionar a los magistrados e intentar deslegitimar la institución en vistas al contenido de la pendiente sentencia sobre el Estatut de Catalunya. Las líneas de ataque son dos: primera, tratarlo como un órgano jurisdiccional que actúa sólo por razones políticas; segunda, cuestionar su legitimidad para enjuiciar un Estatuto que ha sido ratificado por referéndum. Vamos a comentarlas." Sigue leyendo...

Son todos iguales, nos llevan al desastre. Sigue leyendo...

Esto no tiene fin. Acabarán sin el quorum necesario para dictar sentencia. Y no lo digo exagerando, porque hay que recordar, que mientras no se haga nada, el estatuto catalán sigue en vigor y funcionando. Sigue leyendo...

Escribe Joan Subirats, catedrático de Ciencia Política, sobre el Tribunal Constitucional:"Si tenemos un tribunal emponzoñado en batallas y desaires cruzados, que está atrapado en votar para saber quién puede votar lo que no debería votar, y tenemos un tribunal que no va salir airoso de ninguna manera de esta situación, lo que deberíamos ir pensando es qué ocurre con el texto constitucional después de tantos zarandeos. Tal vez lo que está ocurriendo es que, si no disponemos de un órgano que permita ir adecuando un texto (forzosamente rígido e interpretable al mismo tiempo) a los cambios y coyunturas por las que pasa el país y que nos permita ir acomodándonos en esa tensión entre modelos territoriales de España que nos acompaña desde hace tanto tiempo, sería mejor empezar a pensar que tenemos que cambiar las reglas de juego y encontrar nuevas formas de arbitraje. Pujol y Maragall nos han advertido de lo que nos puede venir encima. Sería bueno que todos estuviéramos advertidos. La incomprensión ciudadana sobre el comportamiento de sus élites puede arrastrarnos aún más en el descrédito general de la política institucional." Sigue leyendo...

Qué ignorancia de la libertad. Desde que la muerte de Montesquieu fue anunciada, por Guerra, las cosas que se ven, se oyen y se leen, pueden ser obscenas. Mirad la imagen que nos podemos hacer del Tribunal Constitucional leyendo en Público: "El tribunal formado por seis magistrados "progresistas" y seis "conservadores" mantiene su paridad con las abstenciones de Casas y Jiménez, pero el "ala progresista" pierde el voto de calidad de la presidenta." Así que ya sabemos que no van a llegar a dictar sentencia, porque hay empate perpetuo. Sigue leyendo...

Independencia de poderes ... JA! Sigue leyendo...

Sería algo intolerable que el político estableciera la fecha de emisión de la sentencia ... pero no más que si otro político es quien la determina. Son muchos meses ya demorando la sentencia ... Sigue leyendo...