|
|
Total: 3 - Mostrando 1 ~ 3
La Republica de Julio Anguita
Julio Anguita se ha puesto manos a la obra y habla de su Republica en publico
Añadida hace 13 meses, 2 semanas, 12 horas [ 3/ 0]
Julio Anguita se ha puesto manos a la obra y habla de su Republica en publico
Sigue leyendo...
monarquÃa y democracia en España
ArtÃculo de Marcos Roitman Rosenmann en el diario mejicano La Jornada, sobre l...
Añadida hace 13 meses, 4 semanas, 11 horas [ 6/ 0]
ArtÃculo de Marcos Roitman Rosenmann en el diario mejicano La Jornada, sobre la monarquÃa española:"¿Pero en que consiste el mito de la democracia monárquica española? En dos relatos. El primero plantea que los españoles votaron la monarquÃa con la Constitución en 1978 y que su instauración es, por tanto, democrática, ya que la Constitución es democrática, una tautologÃa. Aquà no se separa el origen bastardo acordado en las cortes franquistas y se olvida que por la cadena de sucesión quien debÃa, en caso de acceder, era don Juan de Borbón, el padre del rey. La carta de Juan Carlos I pidiéndole a su padre dicho acto es significativa. Encubrir esta realidad ha supuesto recrear otra. Se construye un falso demócrata. Emerge un rey forjador del consenso polÃtico, lleno de virtudes. Se trata de fortalecer la corona. Conclusión: sin el rey no hay transición democrática. El relato es claro: el entonces prÃncipe engañó a Franco. Le hizo creer que mantendrÃa los principios del movimiento, los cuales juró, razón por la cual no jura la Constitución si no cometerÃa perjuro. Es decir, no le engaña. Pero sus acólitos presentan otra versión: aniquiló al franquismo, legalizó a los enemigos de su mentor, comunistas y socialistas. Es un demócrata. Si éste es el primer mito, el segundo está dentro de la contingencia y se refiere a la intentona golpista del 23 de febrero de 1981. En ese instante, se dirá, se mantuvo leal al orden constitucional, impidió que las fuerzas armadas derrocasen a la frágil democracia. Salva a España. Gracias a su persona gozamos de libertades, paz y democracia. ¿Pero es verdad? Lo cierto es que se mantuvo en silencio durante siete horas. Además, mantenerse fiel a la Constitución era su deber; no es tan cierto que su talante fuese democrático. Las pruebas presentadas por los generales y cuerpos de seguridad indican que la casa real dio luz verde. Pero la maniobra se torció. Aun asÃ, en España, una sociedad cortesana, bobalicona y miédica asume que sus monarcas son intocables, por ello censura revistas, lleva a la cárcel a quienes queman retratos y se retrotrae al siglo XVIII, quizás porque nunca ha salido de él, aunque lo crea, sigue siendo provinciana y caciquil, por ello monárquica."
Sigue leyendo...
legitimidad de la indiferencia [un rey en llamas]
La MonarquÃa está, pues, en crisis, porque lo anormal serÃa que con el Régi...
Añadida hace 14 meses, 5 dÃas, 21 horas [ 4/ 0]
La MonarquÃa está, pues, en crisis, porque lo anormal serÃa que con el Régimen salido de la Transición en plena convulsión, la guinda que corona la tarta constitucional permaneciera al margen en una especie de idÃlico nirvana. Este es el problema de fondo que la quema de retratos del Monarca y de banderas españolas está poniendo en evidencia.
Sigue leyendo...
|
