Donde desvela con absoluta maestría lo que todos sabemos,que el poder político y económico son las dos cabezas de la fiera que nos esclaviza. Sigue leyendo...

Yo creo que FG veladamente se refiere a nosotros en esta noticia.No se que opinan ustedes. Sigue leyendo...

Video) Los 60.000 euros que cobran los Diputats no les dan suficientes ganas de trabajar como para quedarse en un pleno donde se discute por primera vez una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) es decir, una ley propuesta desde la calle con 50.000 firmas. Ni siquiera se quedan a escuchar. Un Parlament vacío debate la propuesta sobre el bilingüísmo en la educación, a nuestros políticos se la "suda". Una imagen patética de desprecio a la gente de la calle. (Frente al Parlament pancartas de "En Castellano También ") Los políticos oídos sordos. Sigue leyendo...

Como la partitocracia se gasta nuestro dinero en hacerse propaganda para autoperpetuarse en el poder.De escándalo. Sigue leyendo...

Carta al director publicada en La Vanguardia,donde se cuenta con pelos y señales lo que yo vengo diciendo hace tiempo:que el Carod-Rovira es un fuerte facha,además de gilipollas. Sigue leyendo...

Interesante artículo publicado en Méjico donde se cuestionan algunas cosas de la monarquía española Sigue leyendo...

Hace poco, un editorial en The Economist, daba por muero al Estado Belga, su funcion en la historia ya habia concluido. Por el mismo camino va Espana si la ciudadania no reacciona al virus nacionalista. En Euzkadi cuenta mas saber Euskera para ser pediatra, que toda una vida de publicaciones cientificas y experiencia clinica. Como resultado, los hospitales vascos se quedan sin medicos especialistas. Sigue leyendo...

Francesc de Carreras -catedrático de Derecho Constitucional- escribe en La Vanguardia: "Tanta verborrea vacía, tan calculada ambigüedad con la simple finalidad de ganar elecciones y estar en el poder, a la larga se paga y se paga caro. Lo estamos pagando, desde hace tiempo. Lo que se gasta en una cosa no puede gastarse en otra. El tiempo empleado en dedicarse a ciertas actividades impide dedicarlo a las demás. Un dato: en ocho años, mientras en Madrid se construían 110 kilómetros de metro suburbano, en Barcelona se construían 10. Me dirán que Madrid fue favorecida por el Estado; pues no, las condiciones de financiación eran las mismas. Lo que era distinto, en cambio, era la voluntad. Allí estaban empeñados en construir un metro, aquí lo están en construir una nación." Sigue leyendo...

Artículo de Manuel García Viño en que denuncia la componenda mercantil que es hoy el premio Planeta de novela. Sigue leyendo...

Artículo de Marcos Roitman Rosenmann en el diario mejicano La Jornada, sobre la monarquía española:"¿Pero en que consiste el mito de la democracia monárquica española? En dos relatos. El primero plantea que los españoles votaron la monarquía con la Constitución en 1978 y que su instauración es, por tanto, democrática, ya que la Constitución es democrática, una tautología. Aquí no se separa el origen bastardo acordado en las cortes franquistas y se olvida que por la cadena de sucesión quien debía, en caso de acceder, era don Juan de Borbón, el padre del rey. La carta de Juan Carlos I pidiéndole a su padre dicho acto es significativa. Encubrir esta realidad ha supuesto recrear otra. Se construye un falso demócrata. Emerge un rey forjador del consenso político, lleno de virtudes. Se trata de fortalecer la corona. Conclusión: sin el rey no hay transición democrática. El relato es claro: el entonces príncipe engañó a Franco. Le hizo creer que mantendría los principios del movimiento, los cuales juró, razón por la cual no jura la Constitución si no cometería perjuro. Es decir, no le engaña. Pero sus acólitos presentan otra versión: aniquiló al franquismo, legalizó a los enemigos de su mentor, comunistas y socialistas. Es un demócrata. Si éste es el primer mito, el segundo está dentro de la contingencia y se refiere a la intentona golpista del 23 de febrero de 1981. En ese instante, se dirá, se mantuvo leal al orden constitucional, impidió que las fuerzas armadas derrocasen a la frágil democracia. Salva a España. Gracias a su persona gozamos de libertades, paz y democracia. ¿Pero es verdad? Lo cierto es que se mantuvo en silencio durante siete horas. Además, mantenerse fiel a la Constitución era su deber; no es tan cierto que su talante fuese democrático. Las pruebas presentadas por los generales y cuerpos de seguridad indican que la casa real dio luz verde. Pero la maniobra se torció. Aun así, en España, una sociedad cortesana, bobalicona y miédica asume que sus monarcas son intocables, por ello censura revistas, lleva a la cárcel a quienes queman retratos y se retrotrae al siglo XVIII, quizás porque nunca ha salido de él, aunque lo crea, sigue siendo provinciana y caciquil, por ello monárquica." Sigue leyendo...